تناقض سه گانه گلرو و دولت رئیسی با پروژه انتقال آب دریای خزر به سمنان؛

تایید، تکذیب، تذکر

هر روز که می گذرد سرنوشت پروژه‌های آبی استان سمنان پیچیده تر و غیر دسترس تر می‌شود. جایی که حالا گویا دولت رئیسی قلم قرمز خود را روی اجرای ۲ پروژه سد فینسک و انتقال آب دریای خزر کشیده است و پرونده آن‌ها را بایگانی کرده است.

دو پروژه‌ای که تمام مجوزهای قانونی و محیط‌زیستی را اخذ نموده بود، گویا اسیر تصمیم‌های سلیقه‌ای و سیاسی شده تا استان سمنان هر روز بیشتر از دیروز خطر کم‌آبی را لمس کند و مقدمه ای برای بحرانی بزرگ باشد.

اما آنچه این روزها توجه همگان را به خود جلب کرده است، تناقض های بسیار شدید در رابطه با پروژه‌های انتقال آب به استان سمنان بود.

درست ۵ روز پیش بود که علی سلاجقه رییس سازمان محیط‌زیست کشور و معاون رئیس‌جمهور در نشست خبری خود از منتفی شدن پروژه انتقال آب دریای خزر به استان سمنان خبر داد. خبری که بلافاصله در رسانه رسمی دولت (ایرنا) و سایر رسانه‌ها منتشر شد.

سخنی که با اعتراض شدید فعالین سیاسی- اجتماعی استان روبرو شد و آن‌ها این سخن سلاجقه را مصداق ترک فعل و اقدام فراقانونی دانستند و خواستار برخورد مقامات قضایی با وی شدند.

اما یک روز بعد از اعلام این خبر، عباس گلرو نماینده سمنان، مهدیشهر و سرخه در مجلس در گفتگو با خبرگزاری ایرنا سمنان گفت که در گفتگوی تلفنی با سلاجقه وی محتوای خبر منتفی شدن پروژه انتقال آب دریای خزر به استان سمنان را رد کرده و آن را برداشت شخصی خبرنگار عنوان کرده است.

ماجرا در همین جا پایان نپذیرفت و عباس گلرو دیروز در صحن مجلس به سلاجقه رییس سازمان محیط‌زیست کشور به خاطر اعلام خبر منتفی شدن اجرای پروژه انتقال آب دریای خزر به استان سمنان تذکر داد.

حال چند سوال در ذهن مخاطبین پیش می‌آید که لازم است پاسخ داده شود:

۱- آیا سلاجقه رئیس سازمان محیط‌‌زیست دولت رئیسی خبر منتفی شدن پروژه انتقال آب به استان سمنان را گفته است یا خیر؟ اگر آن سخن را گفته باشد پس انتشار خبر تکذیبیه آن توسط گلرو چرا انجام شد؟

۲- اگر سلاجقه آن سخن را در گفتگوی تلفنی با گلرو تکذیب کرده باشد، چرا گلرو در صحن مجلس به وی تذکر داد؟ و دامن‌زدن به این ماجرا در صورت عدم صحت چه دلیلی عقلانی و منطقی دارد؟

۳- اگر سلاجقه آن سخن را برداشت شخصی خبرنگاران می داند، چرا همه خبرگزاری ها از جمله خبرگزاری دولت همه یک برداشت را کرده اند و چرا سلاجقه و روابط‌عمومی سازمان عریض و طویل محیط‌زیست کوچکترین واکنشی به این سواستفاده خبری نداشت چه برسد به انتشار تکذیبیه و اصلاحیه؟

۴- گلرو که سال گذشته پس از انتخاب سیدابراهیم رئیسی به عنوان رئیس جمهور گفته بود ۲ پروژه انتقال آب دریای خزر به سمنان و سد فیسنک قطعا در این دوره دولت و مجلس انجام خواهد شد، اکنون آیا همان نظر را دارد؟ و آیا ساده‌لوحانه نیست که همچنان سخنان وزیر نیرو در جریان سفر دولت به استان در خصوص کافی بودن منابع آبی استان سمنان را ناشی از بی‌اطلاعی تحلیل کنیم؟

۵- آیا باید مردم استان بپذیرند که سکوت طولانی و محض استاندار سمنان در خصوص اظهارت استاندار مازندران در خصوص توقف پروژه قانونی سد فینسک به دستور شخص ابراهیم رئیسی به علت پرهیز از ریاکاری است؟

۶- جواب نامه ادعایی گلرو (به فرض صحت) به رئیس‌دفتر سیدابراهیم رئیسی مبنی بر درخواست تکذیب سخنان استاندار مازندران به کجا رسید؟ البته نامه‌ای که تصویرش هیچ‌گاه رسانه‌ای نشد.

تناقضی عجیب که نشان می دهد این موضوع دچار پیچیدگی های زیادی شده است و شاید علت آن که بعضی از مسئولین سعی بر آن دارند تا اقدامات شان در این حوزه رسانه ای نشود این است که عملا توان انجام کاری را در این بخش ندارند و سعی دارند با لاپوشانی و‌ماست‌مالی موضوع را به محاق و فراموشی ببرند.

آیا باید برای این همه تلاش‌هایی که در سال های اخیر انجام شد و دستاوردهای نزدیک به دو دهه که به مسئولان فعلی استان به ارث رسیده است، فاتحه‌ای خواند و برای پروژه های انتقال آب به سمنان بگویم ایست نقطه سرخط؟!! هرچند که با این تورم شدیدی که دست‌پخت این دولت است و تورم کمرشکن ناشی از آن و قیمت خرما، فاتحه‌خوانی هم ممکن نیست…

payamgooyesemnan