یادداشت روز به قلم علی اکبر مختاری؛

شلاق بی رحمانه انتقاد به انحصارگرایی

در پی انتشار عکسهایی در فضای مجازی از سفر همسر و دختر و داماد محمدباقر قالیباف رئیس مجلس برای خرید سیسمونی نوزاد به ترکیه، هجمه سنگینی از انتقادات تند و تیز از طرف موافقان و مخالفان ایشان در شبکه های اجتماعی منتشر شده است. اگرچه الیاس قالیباف فرزند رئیس مجلس با انتشار پیامی در شبکه های اجتماعی این سفر را تایید کرده واز مردم به سبب سفر خانواده خود در این شرایط بد اقتصادی عذرخواهی کرده است ولی تحلیل ها و شلاق بی رحمانه انتقاد از هر سو به طرف آقای قالیباف هجوم آورده و برخی خواستار استعفای ایشان از مسئولیت کنونی هستند.

در سالیان اخیر شاید به کرات گزارش زندگی آقا زاده ها و خرید خارجی مسئولین و خانواده هایشان در کشورهای دیگر در رسانه ها منتشر شده است و نزد افکار عمومی  پدیده ای رایج  است ولی اینک خرید سیسمونی خانواده رئیس مجلس که با هشتگ سیسمونی گیت رواج پیدا کرده در ماه رمضان و حوالی شب های قدر مثل بمب خبری عمل کرده و پرسش اینجاست چرا اینگونه بی رحمانه و از سوی دوست و دشمن موج بزرگی از اعتراض در حال انتقام گیری از رئیس مجلس  است؟ بیان چند نکته در این خصوص حائز اهمیت است.

اولین نکته اینکه درگذشته شاید چنین سفری توسط خانواده مسئولین یا خانواده قالیباف انجام گرفته است و چندان اهمیت نداشته یا از سوی منابع آگاه منتشر نشده است. کسانی که اکنون چنین رسوایی را منتشر کرده اند بعید به نظر می رسد از جناح اصلاح طلبان و مخالفان باشند اگرچه رسانه های اصلاح طلب پیاده نظام انتشار این خبر هستند ولی چنین افشاگری در چنین شرایطی نشان از اختلافات و بازی قدرت درون گروهی در درون اردوگاه اصولگرایان است و خط و نشان های گذشته رئیس مجلس اکنون منجر به انتقام جویی و  ترور سیاسی وی در افکار عمومی  شده است و احتمالا این هجمه ها در آینده تا انزوای کامل وی ادامه خواهد داشت.

دلایل متعدد روانشناختی و جامعه شناسی در خصوص انتشار همگانی این پدیده وجود دارد. یکی از دلایل اینکه چرا طیف بزرگی از همفکران و یاران رئیس مجلس تا عدالت خواهان و اصلاح طلبان و مخالفان و مردم همگی در این جریان با خشم و اعتراض با انتشار این رسوایی در رسانه ها وشبکه های اجتماعی بدنبال انتقام جویی هستند اینکه سردار خلبان از چند دهه گذشته بعنوان نمونه آرمانی فردی نخبه و مسئول و برونداد جمهوری اسلامی معرفی شده است و با توجه به مسئولیتهایی که داشته است تمامی کانونهای قدرت تلاش کرده اند که ایشان بعنوان نورچشمی نظام به پست ریاست قوه اجرایی دست یابد ولی تاکنون مردم و تقدیر همراهی نکرده اند و نهایتا به جایگاه ریاست قوه مقننه نائل آمده است. لذا چنین همراهی و حمایت همه جانبه نهاد ها از یک شخص خاص و پوشاندن عیوب و خطایایی همچون املاک نجومی یا نوارصوتی سرداران و هلدینگ یاس و در مقابل حذف و منزوی کردن برخی رجل سیاسی یا رقبای ایشان در رقابتهای انتخابی بدلایل نامعلوم شرایطی را رقم زده است که همگان بر این نوع رفتار یکتا انگاری و انحصارگرایی نظام حکمرانی قیام کنند و در واقع چنین طوفانی از خشم، جنبشی انتقادی به بی عدالتی و استاندارد های دوگانه حاکمیت است و از این منظر هجمه غیر مستقیم متوجه کانونهای قدرت همراه  وی و حامیان ایشان است.

افشاگری همیشه برای توده مردم و مخالفان سیاسی شیرین و جذاب است و چنانچه در چنین سطحی و به ویژه در موضوعی که خود آقای قالیباف خود را فردی جهادی و انقلابی و طرفدار اقتصاد مقاومتی معرفی میکند و در رقابتهای انتخابی به چنین پدیده خرید خارجی مسئولین اعتراض داشته و از آن بهره گیری سیاسی میکند بر جذابیت ماجرا می افزاید. افشاگری شوربختانه  فضای سیاسی را ملتهب کرده و اذهان را درگیر انتقام جویی کرده و گاها برای فراموشی از مشکل و مسئله اصلی مردم سناریو سازی می شود ولی روش مطلوب حکمرانی همیشه بر اساس شفافیت و پاسخگویی ابتنا دارد  و شیوه مداوم افشاگری روشی استوار و پایدار نیست و گاها نتایجی عکس دارد یعنی در برخی مواقع افشاگری برای نمایاندن زشتی و فریبکاری رفتار مسئولین نیست و  مغرضانه و به دور از واقعیت، با هدف تخریب و حذف برخی نخبگان طراحی و اجرا می شود.

payamgooyesemnan